中庭の設計または屋外スペース計画では、パラソルの選択がユーザーエクスペリエンスと空間美学に直接影響することがよくあります。カンチレバーの傘とパティオ傘は2つの一般的なシェーディングソリューションですが、その構造設計、機能的特性、アプリケーションシナリオは大きく異なります。

I.構造設計：機械的原則の革新
1。カンチレバー傘：横方向にサポートされている「空きスペース」
カンチレバー傘の中核的な特徴は、片面​​サポート構造の使用です。傘の極は日陰の表面の片側にあり、傘の表面はカンチレバーレバーの原理を介して開いた領域に伸びています。この設計では中央のサポートは必要ありません。傘の表面の底は完全に「吊り下げられています」。 5〜10平方メートルの面積をカバーでき、傘の表面の高さと傾き角度は通常調整可能です。その機械的安定性は、基本重量（コンクリートや金属ベースなど）に依存するため、地上負荷を負担するための高い要件があります。

2。パティオ傘：古典的な中央軸サポート
パティオの傘は、傘の中央に傘の棒があり、rib骨を通る周囲の領域を放射するサポートを備えた中央の垂直柱構造を採用しています。その利点は単純な構造と便利な設置ですが、傘の表面の下のスペースは柱で占められており、通常はカバレッジエリアが小さい（3〜6平方メートル）。パティオの傘の安定性は、主にベースの重量に依存するか、固定テーブルと組み合わせて使用​​され、柔軟性は比較的低いです。

2。機能比較：柔軟性と実用性のゲーム
空間の自由
カンチレバー傘は、ダイニングテーブル、ラウンジチェア、プールサイド、その他の柱のない中央の柱のない「非干渉シェーディング」をカバーできます。これは、柔軟な動き（マルチパーソンの集まりやダイナミックなスペースレイアウトなど）に特に適しています。 パティオ傘 固定テーブルと椅子の組み合わせにより適しており、中央の柱がアクティビティルートを妨げる可能性があります。

風の抵抗と耐久性
カンチレバー傘のrib骨は、主に高強度のアルミニウム合金またはファイバーグラスで作られており、調整可能な角度設計により、傘表面の傾き方向を変えることで風力を分散させることができます。ただし、ベースが十分に加重されていない場合、強風に陥るのは簡単です。中庭の傘は対称的な構造と比較的バランスの取れた風抵抗を持っていますが、rib骨材料（木材や通常の鋼フレームなど）が強化されていない場合、長期使用後に簡単に変形できます。

操作の複雑さ
カンチレバー傘には通常、クランクまたは電気開閉システムが装備されています。これは片手で簡単に動作しますが、設置とベースの固定はより複雑です。中庭の傘は、主に手動のプッシュプルデザインであり、設置が簡単ですが、より大きな動作スペースが必要です。

3。シーンの適応：需要に基づく科学的選択
カンチレバー傘の適用可能なシナリオ

モダンな中庭とハイエンドの商業スペース：ミニマリストの美学を追求し、オープンエリアの使用を最大化します。
スイミングプールや風景エリア：サンシェードの広い領域を提供しながら、景色を遮る柱を避けてください。
動的なアクティビティエリア：子供の遊び場や屋外コーヒーシートなど、傘の表面の位置はいつでも調整する必要があります。
中庭の傘の適用シナリオ

小さなテラスまたはバルコニー：限られたスペース、低コストのサンシェードソリューションが必要です。
固定ダイニングテーブルのマッチング：丸いテーブルまたは正方形のテーブルの中心穴とのマッチング、経済的で実用的。
伝統的なスタイルの中庭：木製の傘のポールとレトロなデザインは、環境に統合するのが簡単です。
IV。投資収益率：長期的な価値分析
片持ちの傘の初期コストは高く（パティオ傘よりも約30％〜50％高価です）、その耐久性（高品質の材料防止治療）と機能（多角的な調整、遮るもののないスペース）は、サービスの寿命を延ばし、長期的なメンテナンスコストを削減できます。パティオ傘は、予算が限られているか短期的な使用があるシーンに適していますが、傘の布を定期的に交換する必要があります。そうしないと、フレームを強化する必要があります。

カンチレバーの傘とパティオ傘の本質的な違いは、構造設計によってもたらされる空間的再構成能力にあります。ハイエンドのエクスペリエンスとスペースの利用を追求する場合、カンチレバーの傘がより良い選択です。費用対効果と設置の利便性に焦点を当てる場合、パティオの傘は依然として競争力があります。消費者は、使用頻度、スペースサイズ、美的ニーズに基づいて包括的な意思決定を行う必要があります。必要に応じて、プロの屋外設計代理店に相談して、機能と美学のバランスをとることができます。